社会能量深圳站 —— 饭否

[ 2009-02-14 03:52:43 | 作者author: sense ]

: | |

社会能量深圳站论坛饭否记录

文：欧宁

在深圳主持1月11日下午的社会能量论坛时，
我临时决定使用饭否为邵忠基金会专门设计的微博客系统，
邀请现场观众用手机短信提问和评论台上的嘉宾，
结果现场反应非常热烈。

以下是饭否的记录：

2009-01-11 16:14:07 136XXXX0824 试一下

2009-01-11 16:22:25 158XXXX4116 沙发!

2009-01-11 16:26:10 134XXXX4723 我试一下

2009-01-11 16:26:51 朝北希望一会的讨论有交锋，有置疑，不要只顾着喝啤酒。

2009-01-11 16:26:55 136XXXX7087 今天演讲很精彩，希望在论坛上能听到设计界正以怎样的一个趋势向前发展。

2009-01-11 16:27:45 159XXXX5310 请问做设计有前途吗？

2009-01-11 16:29:21 138XXXX0558 hello!

2009-01-11 16:34:34 136XXXX2557 我是來打醬油的。

2009-01-11 16:38:07 135XXXX6461 摩天大楼拔地而起，平面设计轰然倒下!

2009-01-11 16:38:30 136XXXX8383 上帝死了，神父也不会失业…平面设计师会死，平面设计需求不会死！

2009-01-11 16:38:41 137XXXX4098 请问“当代交流设计国际论坛”那个标幅上面的英文intertional是什么?

2009-01-11 16:38:55 135XXXX9972 很好很精彩!

2009-01-11 16:39:46 136XXXX4800 现在设计跨界那么利害，其它专业都能做，本身学设计有什么优势？

2009-01-11 16:43:54 137XXXX3322 请问要讨论的问题是什么?

2009-01-11 16:44:25 158XXXX6839 正是因为设计不再出现署名致使越来越多表面化和无深度的东西出现在大众面前，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 这是没有顾及观者感受和粗暴强奸大众心灵的一种做法。

2009-01-11 16:45:44 135XXXX8051 从雕塑到摄影到建筑…真是个跨界的时代…这是传说中的多面手？
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 如果让你为自己选择一个能力，“博”和“专”你比较喜欢哪个？

2009-01-11 16:46:05 136XXXX2051 设计界需要有界限吗？“跨界”有必要提吗？
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 我们的设计产品本身是不是应该就包括这个设计师的全部学习（无论哪种）？

2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 专业能力承担不了专业责任时，不要奢谈承担社会责任…

2009-01-11 16:47:12 sputnik X8383 请问欧宁先生，能否解释一下设计的质量和能量的关系？
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 是否有没有质量的能量和没有能量的质量？
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 奥巴马竞选未被选用的“优秀”设计是否表示他没有能量？
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 如果“优秀”设计是有质量的但未被选用的，那么这种质量如何判断？
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 另，为何您建议平面设计师坚守岗位，自己却已跨界？谢谢。

2009-01-11 16:48:12 159XXXX0833 问多相设计：本次展览图书馆的设计似乎有些多余，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 为什么不将作品的背景资料附加在作品一侧直观展示，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 这种出于互动的目的设计行为，会不会（未完）...

2009-01-11 16:49:40 134XXXX4723 请问一下“色欲”的设计师，他们在海牙病毒似的贴海报，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 没有城管来阻止吗？荷兰设计的发展有遇到行业外的压力吗？他们如何应对？

2009-01-11 16:49:45 136XXXX3561 早上lust的讲座很精彩.看到lust给荷兰社会带来的设计能量.
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 希望在深圳看到设计的能量更多散布在社会当中..

2009-01-11 16:51:20 135XXXX8051 唉，我觉得图书馆挺好的，有个寻找知识的过程

2009-01-11 16:53:44 136XXXX8383 我们已经习惯观看情节剧式的设计，而缺乏欣赏知性之美的能力！

2009-01-11 16:55:58 158XXXX3634 奥运我去了北京坐了地铁看到了刚才演示的图案非常漂亮帅呆了感谢设计师。

2009-01-11 16:56:30 159XXXX3082 不管是中国设计还是荷兰设计，终归摆脱不了某种体制的影响和塑造。
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 所以设计和政治的话题有着非常丰富的内涵。谈到都市空间设计，就自然会（未完）...

2009-01-11 17:00:19 137XXXX0612 中国多年的建筑设计算是有迈进国际吗?

2009-01-11 17:01:03 136XXXX0824 这个论坛是否该请政府的人参与讨论？
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 否则这里再谈的热火朝天，没有体制的支持，就不要奢谈什么根本性的改变！

2009-01-11 17:01:52 135XXXX0357 鼓励旁边的嘉宾带头参与到讨论中...

2009-01-11 17:01:54 136XXXX8383 请问LUST，如果让你们处理在中国的个展，你们会有什么好的想法？

2009-01-11 17:02:30 158XXXX5766 这个问题也问过很多人，内容和形式哪个更重要？怎么去平衡两者关系?

2009-01-11 17:03:38 136XXXX8383 您说话也极其中国…

2009-01-11 17:06:09 135XXXX7971 1348913360 add #sf before text.

2009-01-11 17:13:54 139XXXX3399 土楼是福科说的敞视建筑即监狱。

2009-01-11 17:15:21 158XXXX5671 土楼建设在城市我认为并不好，而且也很难进入。
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 何必呢?费心费力地去模拟原生态，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 就算建成也失去了那种原汁原味,丧失了作为土楼文化而出（未完）...

2009-01-11 17:17:03 136XXXX8383 欧宁，我赞成你土楼就是新贫民窟，但它弥补了社会宗法结构的缺失！

2009-01-11 17:17:32 135XXXX6461 我就觉得土楼很好，它表达了一种建筑师对生活和理想的追求，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 它提供的是一种生活方式和状态，至于形式的话并不是最重要的。

2009-01-11 17:18:00 159XXXX5242 都市实践介绍的有些少，希望建筑设计也有很多这样的互动活动，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 活动少是不是也与目前的建筑市场萧条有关，当然也可能与建筑师太忙，忙于赚钱。

2009-01-11 17:18:43 136XXXX8383 这种宗法结构是中国人骨子里的中国＾＿＾

2009-01-11 17:19:11 ttlee LUST 的设计观点应该是对于过度设计的质疑，而这正使目前中国设计界的普遍现象。

2009-01-11 17:20:54 136XXXX4800 土楼有了现代版！四合院也应该建一个现代版。

2009-01-11 17:21:56 137XXXX4098 我不赞同把土楼比作监狱的观念，按照那种说法学生宿舍岂不成了集体监狱了。

2009-01-11 17:22:09 139XXXX3399 监狱里也可以打乒乓球

2009-01-11 17:22:38 136XXXX2557 請問lust對奧運建築的評價?
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 是否存在美學標准不一致導制中國設計師無法理解記算機生成的信息美學？

2009-01-11 17:22:46 135XXXX0357 现在地皮很矜贵的…

2009-01-11 17:24:35 135XXXX2242 土楼的设计，我觉得是设计出适合特殊人群具有地方特色的居住方式，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 加入现代条件，是值得学习的! 嘿嘿,你们的海报英文翻译有误!“国际”！

2009-01-11 17:24:45 134XXXX8466 土楼也成了贫民的一个身份。

2009-01-11 17:26:08 136XXXX2051 欧宁：建议多聊些其他内容，不要追着一个建筑问题没完了。回答大家提出的问题。

2009-01-11 17:26:17 158XXXX7784 土楼的形成是由当时的特定经济、特定文化、特定形式下形成的，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 在现代城市中采用这种形式上的东西有必要吗?能不能采用您的概念和生活（未完）...

2009-01-11 17:26:23 135XXXX7971 Lust, how can user be creator if cannot add permanent content or change structure of info?
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 On more abstract level, this is the question,
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 what is the relation between design and society?

2009-01-11 17:26:37 159XXXX5310 设计是一种服务，土楼就是为低层人民的重大服务，这是最重要的！

2009-01-11 17:27:04 136XXXX8383 设计师的善意可以不以金钱计算，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 商人会把它换成白花花的银子！善意我顶＾＾

2009-01-11 17:29:24 138XXXX2919 设计本身是信息的重组再传达，体现很大方面的设计师个人意识，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 请问设计师如何把握作品传达给受众所或得的感受，平面设计，建筑设计与视觉

2009-01-11 17:29:26 139XXXX7172 监狱的门是关闭的，“土楼”的门是自由的，是通往公共精神的。

2009-01-11 17:29:56 135XXXX3031 终于打开了设计社会性的话题，今天将被记住。
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 欧宁提到了中国现在是一个没有标准的时代，这就有更多的可能性。请问对未来有什么期待？

2009-01-11 17:30:09 136XXXX7425 欧宁先生对LUST作品的质疑有点狭隘，不同文化背景的美的标准是不同的。
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 看不懂也是正常的，本来他们也不在意中式审美观。

2009-01-11 17:31:14 159XXXX3082 土楼最重要的意义是它提供了私密性，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 而不是其公共空间，住在其中的是高级贫民，几乎背离了“廉租房”的初衷！

2009-01-11 17:34:07 136XXXX2557 art lies in concealing arts .
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 Is it means abstact art is more suit for new media

2009-01-11 17:35:59 159XXXX3082 深圳双年展是深圳规划局打造的品牌，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 请欧宁先生谈谈09深圳双年展和大声展可以对深圳产生的社会能量将是什么？

2009-01-11 17:40:19 158XXXX6839 如果今天的论坛只是回答问题，还不如取消这个短信平台来直接对话更加直接和迅速，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 我想论坛更重要的是嘉宾的互相激发，希望更加多的讨论。

2009-01-11 17:42:13 137XXXX3322 现在的交流方式好象地下党在搞革命,很有意思。

2009-01-11 17:43:12 135XXXX4232 黑客帝国lust

2009-01-11 17:44:46 136XXXX8383 如果奥巴马没选上，那个LOGO是否就没有质量和能量？设计师真可怜。

2009-01-11 17:45:19 159XXXX5310 中间央美的老师和日本的歌星玉置浩二很相像，能让他谈谈对这个论坛的感受吗？

2009-01-11 17:47:35 158XXXX6839 目前会场的这个局面赤裸的反应了当前社会人与人的交流现状，
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 冷漠，躲闪，胆怯，又按捺不住。

2009-01-11 17:47:47 136XXXX0824 中国人都是不愿意暴露自己但又喜欢发表意见的。
2009-01-11 16:47:02 136XXXX8383 手机短信方式正好迎合。欧宁真了解国人习惯…

2009-01-11 17:49:22 136XXXX8383 欧宁很了解中国人，顶一个！

2009-01-11 17:53:26 135XXXX8542 王文亮猛点头，当玉置浩二说话时。

2009-01-11 17:54:14 136XXXX0824 孟岩有没听过深圳人把华美术馆叫做“山寨水立方”？您怎么看？从表面来看，是有相似之处。

2009-01-11 17:59:41 136XXXX8383 看来娱乐化的设计更强势！不得不从啊……

2009-01-11 18:00:53 135XXXX4232 多相的平面设计比大部分专业平面设计师好

2009-01-11 18:02:24 136XXXX8383 多相的更系统，更专业

2009-01-11 18:05:18 134XXXX2235 美院老师可以留一个今后联系方法吗？因为今天可能没时间请教了。

2009-01-11 18:12:43 136XXXX0824 中国式的“堂屋”有其科学性。否则500多人如何做到及时沟通？

2009-01-11 18:19:47 135XXXX4232 郭德纲们辛苦啦。

转至欧宁blog
http://www.alternativearchive.com/ouning/article.asp?id=645

[最后修改由 sense, 于 2009-02-16 14:34:04]